В опит да намалят пластмасовите отпадъци много вериги за напитки и заведения за бързо хранене започнаха да използват хартиени сламки.Но учените предупредиха, че тези хартиени алтернативи често съдържат токсични завинаги химикали и може да не са толкова по-добри за околната среда от пластмасата.
Хартиени сламкиса високо ценени в днешното общество, където екологичното съзнание постепенно нараства.Рекламира се като екологична, устойчива и биоразградима алтернатива, като се твърди, че намалява употребата на пластмасови сламки и има по-малко въздействие върху околната среда.Трябва обаче да осъзнаем, че хартиените сламки имат и някои отрицателни въздействия и може да не са по-добър избор за всички и за околната среда.
Първо, хартиените сламки все още изискват много ресурси за производство.Въпреки че хартията е по-устойчив материал от пластмасата, нейното производство все още изисква големи количества вода и енергия.Търсенето на широкомащабно производство на хартиени сламки може да доведе до повече обезлесяване, което допълнително влошава изчерпването на горските ресурси и екологичните щети.В същото време производството на хартиени сламки също ще отделя определено количество парникови газове като въглероден диоксид, което ще окаже влияние върху глобалното изменение на климата.
Второ, въпреки че хартиените сламки твърдят, че сабиоразградими, това може да не е така.В реални среди хартиените сламки са трудни за разграждане, тъй като те често влизат в контакт с храна или течности, което води до овлажняване на сламките.Тази влажна среда забавя разлагането на хартиените сламки и ги прави по-малко вероятно да се разпаднат естествено.В допълнение, хартиените сламки могат да се считат за органични отпадъци и по погрешка да бъдат изхвърлени в рециклируемите отпадъци, причинявайки объркване в системата за рециклиране.В същото време опитът от използването на хартиени сламки не е толкова добър, колкото пластмасовите сламки.Хартиените сламки могат лесно да омекнат или да се деформират, особено когато се използват със студени напитки.Това не само влияе върху ефективността на използването на сламка, но може също така да причини неудобство на някои хора, които се нуждаят от специална помощ със сламка (като деца, хора с увреждания или възрастни хора).Това също може да доведе до необходимост от по-честа смяна на хартиени сламки, което увеличава отпадъците и потреблението на ресурси.
Освен това хартиените сламки обикновено струват повече от пластмасовите сламки.За някои ценови потребители хартиените сламки могат да се превърнат в лукс или допълнително бреме.Това може да накара потребителите все още да избират евтини пластмасови сламки и да пренебрегнат твърдяните екологични предимства на хартиените сламки.Хартиените сламки обаче не са напълно лишени от своите предимства.Например, в настройки за еднократна употреба, като ресторанти за бързо хранене или събития, хартиените сламки могат да осигурят по-безопасен и хигиеничен вариант, намалявайки потенциалните рискове за здравето, причинени от пластмасовите сламки.
Освен това, в сравнение с традиционните пластмасови сламки, хартиените сламки наистина могат да намалят генерирането на пластмасови отпадъци и да имат известно положително въздействие върху подобряването на морската среда и други области, изправени пред сериозни предизвикателства.Когато вземаме решения, трябва напълно да преценим плюсовете и минусите на използването на хартиени сламки.Имайки предвид, че хартиените сламки имат и някои отрицателни ефекти, трябва да намерим по-пълни решения.Например могат да се използват метални сламки за многократна употреба или сламки, направени от други разградими материали, които са едновременно екологични и устойчиви и отговарят по-добре на целите за опазване на околната среда.
В обобщение, хартиените сламки предлагатекологичен, устойчиви биоразградима алтернатива на пластмасовите сламки.Трябва обаче да осъзнаем, че хартиените сламки все още консумират много ресурси по време на производствения процес и не се разграждат толкова бързо, колкото се очаква.Ето защо, когато избираме да използваме хартиени сламки, трябва да обмислим напълно предимствата и недостатъците им и активно да търсим по-добри алтернативи за по-добра защита на околната среда.
Време на публикуване: 3 ноември 2023 г
