Хартиените сламки бяха изгубено решение, но нов модел може да е отговорът

След няколко глътки от моето ягодово-бананово смути, всичко, което усетих беше неприятният, хартиен вкус на сламка.
Той не само се изви, но и се сгъна сам, предотвратявайки изтичането на напитката нагоре.Изхвърлих сламката и взех нова, друга хартиена сламка, защото това беше всичко, което ресторантът можеше да предложи.Сламката също не запази формата си, така че допих напитката си без сламка.
Хартията бързо абсорбира течности и също толкова бързо губи своята структура и твърдост.Изследване, проведено от Корейския изследователски институт по химични технологии (KRICT), показа, че мокри хартиени сламки със средно тегло 25 грама се огъват след 60 секунди.Съответно, сламките, направени от споменатия материал, са се оказали ненадеждни, тъй като често стават неизползваеми.
Хартиените сламки печелят, защото сламките с покритие се чупят по-бързо от традиционните пластмасови сламки и са по-екологични, но проблемът с мокрите сламки все още съществува.“
За да се борят с това, някои марки произвеждат хартиени сламки с покритие (същия материал като найлоновите торбички и лепило), които предотвратяват толкова бързия контакт на хартията с влагата.
Разлагането на тези сламки обаче отнема много време, особено в океана.Това противоречи на целта да се отървем от пластмасовите сламки, които отнемат до 300 години, за да се разградят в сравнение със сламките, направени само от хартия.
Хартиените сламки обаче са по-щадящи околната среда и сламките с покритие се разлагат по-бързо от традиционните пластмасови сламки, но все още има проблем с влагата в сламките.Това е, което KRICT се опитваше да реши и те го направиха.
Екипът откри покритие от целулозни нанокристали (PBS/BS-CNC), което се разпада напълно в рамките на 120 дни и запазва формата си, задържайки 50 грама дори след 60 секунди.От друга страна, степента, до която тези сламки издържат, не е ясна, тъй като конкретният тип хартиени сламки, с които са сравнени, не е обяснен и може да е с по-ниско качество от конвенционалните сламки на пазара, както и с издръжливостта през цялата дължина.нови сламки не са доказани.Тези нови сламки обаче се оказаха издръжливи.
Дори когато тези подобрени сламки достигнат масовия пазар, те пак няма да бъдат задоволителни.Хартиените сламки, които се сгъват с времето, не могат да се сравнят с пластмасовите сламки по отношение на задържането на структурата, което означава, че компаниите ще продължат да продават пластмасови сламки и хората ще продължат да ги купуват.
Все пак можем да насърчим производството на по-устойчиви пластмасови сламки.Това включва по-тънки сламки, както по дебелина, така и по ширина.Това ще означава използването на по-малко пластмаса, което означава, че не само ще се разграждат по-бързо, но и ще използват по-малко материал: положително за индустриите, които ги произвеждат.
Освен това хората трябва да се опитат да използват сламки за многократна употреба, като метални сламки или бамбукови сламки, за да сведат до минимум отпадъците.Разбира се, необходимостта от сламки за еднократна употреба ще продължи, което означава, че сламките като KRICT и тези, които използват по-малко пластмаса, са необходими като алтернатива на хартиените сламки.
Като цяло хартиените сламки са остарели.Те не са решение за огромното количество небиоразградими отпадъци, които произвеждат сламките.
Трябва да се намерят реални решения, защото опасностите за здравето на планетата вече са твърде големи и това е капката, която преля чашата.
Сания Мишра е младша, обича да рисува и да играе тенис на корт и тенис на маса.В момента тя е в отбора по крос кънтри на FHC, който е нейният...